ランキング算出方法
PropPickのすべてのランキングは 人の裁量が入らない固定の計算式で作られます。どのファームも順位を買ったり、提携関係で位置を変えたりすることはできません。以下がその計算式と入力データの全文です。
1. ランキングは一つではありません
「最高のプロップファーム」という単一の序列は作りません。各ランキングはそれぞれ別の問いに答えるもので、どの問いが自分に重要かは利用者が判断することです。
| ランキング | 答える問い | 入力データ |
|---|---|---|
| PropPickスコア順 | PropPickの口コミを総合すると? | 下記3項の計算式 |
| 口コミの多い順 | コミュニティで最も話題になっているファームは? | 国別コミュニティでの言及件数 |
| 評価の高い順 | コミュニティで良く評価されているか? | コミュニティ言及の肯定比率 |
| 出金の言及が多い順 | 出金の話題が多いファームは? | 海外コミュニティの「出金」話題件数 + 韓国コミュニティ出金掲示板での言及数 |
| 運営年数順 | 最も長く運営されているか? | 各ファームが公表する設立年 |
2. 入力データは3つだけです
(a) PropPick利用者の口コミ — PropPickに直接投稿された口コミです。総合評価と4つの詳細項目(ルールの明確さ・サポート・使いやすさ・出金プロセス)、そして出金の受領有無と紛争報告がここに入ります。 PropPickスコアはこのデータのみで 算出され(3項)、支払いの有無と紛争は点数から差し引くリスク減点の根拠になります(4項)。口コミがないファームには点数を付けません。非表示処理された投稿は集計から除外します。
(b) 国別コミュニティの公開投稿 — トレーダーが集まる各国のコミュニティで公開された投稿とコメントを集めたものです。標本が少ないと数人の声がそのままランキングになるため、期間内の投稿をできる限り多く集めて集計します。宣伝目的の投稿や主題から外れたノイズは除くようにしています — 同じ文面の繰り返し、ファーム名を並べただけの投稿、世論の方向を含まない単純な質問は、集計から外すか中立に分類して比率から除外します。口コミの多い順・評価の高い順は このデータのみで 作り、出金言及ランキングは下記(c)も併用します。 現在のデータは 2026-07-31 時点の直近 365日間です。 各投稿の肯定・否定・中立と話題(出金・ルール・サポートなど)は 手作業による調査 モデルが分類し、分類の根拠となった原文の一節と 原文リンクを併記するので、利用者が自分で検証できます。
コミュニティの投稿は投稿者本人の主張であり、PropPickが事実関係を確認・保証するものではありません。 特に「出金言及」は支払いの証明ではなく、出金が話題になった投稿の数であり、きちんと受け取れたという報告も受け取れなかったという不満も両方含みます。言及が多いことは関心が高いという意味であり、支払いが確実という意味ではありません。自動分類には誤りがあり得るため、引用が原文の趣旨と異なると感じたらリンクから原文を確認してください。他の比較サイトの口コミデータは収集・再加工しません。
(c) 韓国コミュニティ出金掲示板での言及数 — 出金言及ランキングに限り、韓国コミュニティの出金証明掲示板で各ファーム名が何件の投稿に登場したかも数えます。 現在の集計は Naverカフェの出金報告を参照で、 2026-07-29までの投稿 826件の見出しを確認し、そのうちファーム名が判明した 361件を数えました。 見出しだけを見るため、「7月3回目の出金」のようにファーム名を書いていない投稿は集計から漏れます。したがってこの数字は言及量の下限であり、ファーム間の絶対比較というより、おおよその言及規模として読むべきものです。 保存するのはファームごとの言及件数(数値)だけで、投稿の見出し・本文・投稿者・リンクは収集も保管もしません。 原文を転載することはなく、「どのファームがどれだけ話題になっているか」だけをランキングの根拠に使います。言及が多いのはそのファームを使う人が多いという意味であり、出金が確実という意味ではありません。
3. PropPickスコアの計算式
PropPickに集まった口コミだけを使います。コミュニティの数値は全件収集が不可能で推定が混ざり、私たちが直接検証できない他人の話であるため、私たちの名前を冠したスコアには入れません。コミュニティ集計は別のランキングタブにのみ残しています。
口コミで受け取る5項目を10点満点に換算し、固定の重みで合算します。
出金プロセス 重み 0.30 総合評価 重み 0.25 ルールの明確さ 重み 0.20 サポート 重み 0.15 使いやすさ 重み 0.10 基本スコア = Σ(補正済み項目 ÷ 5 × 10 × 重み) ÷ (適用された重みの合計) 最終スコア = 基本スコア − リスク減点
出金プロセスに最大の重みを置いています。 プロップファーム選びで実際に差が出るのは「お金が出るか」だからです。使いやすさは不便でもお金は出るので、最も小さくしています。
標本数の補正(ベイズ縮小)。 口コミ2件の満点が口コミ50件の4.5点に勝つことを防ぐため、標本が少ないほど全体平均へ引き寄せます。標本が増えるほど自分自身の平均に収束します。
補正値 = (全体平均 × m + 自身の平均 × n) ÷ (m + n)
n = そのファームの回答数
m = 縮小定数 — 総合評価 5、詳細項目 3、コミュニティ 10
(詳細項目は任意入力で標本が少ないため、縮小を弱めに設定)
全体平均 = 運営者が決めた基準値ではなく、このサイトに集まった全データの平均4. リスク減点
出金を拒否された人は星1をつけて終わりですが、他の20人が星5をつければ平均に埋もれて消えます。しかし「お金を受け取れなかった」は、他のすべての長所を打ち消す種類の事実です。そのため平均に混ぜず、最終スコアから直接差し引きます。
出金拒否 = 4.0 × √(未払い件数 ÷ (支払い有無の回答数 + 1)) 最大 4.0点
紛争報告 = Σ(理由の重み × 状態の倍率) 最大 4.0点
理由の重み : 不当な口座停止 1.6 · 出金拒否 1.6 · 支払い遅延 0.8
事前告知なきルール変更 0.8 · 不当な課金 0.6 · その他 0.5
状態の倍率 : 受付・未解決 1.0 · ファーム弁明 0.7 · 解決済み 0.25解決した紛争もゼロにはしません。 一度起きたという事実自体が情報だからです。ただし、片付いた件と放置された件を同じ重さにはできないため、倍率を変えています。分母の +1は、1件だけの標本がいきなり満点の減点を受けないようにするための仕組みです。出金拒否に平方根をかけているのは、比率にそのまま比例させると「10人中3人が受け取れなかった」が1点程度で終わってしまうからです — 最初の未払いが最も大きく減点され、その後は緩やかになります。
データがないことは0点ではありません。 回答のない項目は0点ではなく「計算から除外」とし、残る項目の重みを再正規化します。誰も答えていないことが悪い評価に化けないようにするためです。口コミが一件もなければ点数を付けません。
中立はカウントしません。 (コミュニティ世論ランキング限定)肯定比率の分母は肯定+否定であり、単なる質問や事実の言及は世論の方向を含まないため除外します。
各ファームのスコアの横には、どの数字がどう合算されたかがそのまま表示されます。計算コードは lib/score.tsの一つのファイルにまとまっています。
5. 出金信頼指標 — プロップピック後記が集まるまで
「出金プロセス順」はもともと後記の詳細評価で並べる順位ですが、後記がない間その順位はまるごと空でした。プロップファームを選ぶとき最初に気になるのは「ここは本当に金が出るのか」であり、そこが空白では画面が質問を避けていることになります。そこで他社の集計を使って暫定の指標を立てました。回答が3名以上集まったファームはすぐに後記側の値へ移り、この指標より上に並びます。
三種類のデータをそれぞれ別の役割で使います。外部サイトの公開数値が値をつくり、コミュニティで出金がどれだけ語られたかがその値をどこまで認めるかを決め、私たちが読んで要約した原文が値を上下に調整します。言及量を点数に足さないのは明確な理由からです — よく語られるのは利用者が多いという意味であって、出金が順調という意味ではありません。ただし誰も出金の話をしていないファームの外部点数は一度も検証されていない点数なので、言及が少ないほど全体平均へ強く引き寄せます。
PropScorer 支払い実績・透明性スコア 重み 0.50 Trustpilot 消費者レビュー評価 重み 0.30 Prop Firm Match 購入確認済みレビュー評価 重み 0.20 露出 = log10(1+国内言及) + log10(1+海外出金言及) 縮小値 = (全体平均 × 1.5 + 観測値 × 露出) / (1.5 + 露出) 最終 = 縮小値 + 原文論調の調整(最大±1.5) − 支払い注意状態 1.5
順位に載るには、国内カフェか海外コミュニティで出金が一度でも語られている必要があります。言及が0だと縮小が全体平均をそのまま返し、半数を超えるファームが同じ数字になってしまいます。同じ数字が並ぶ一覧は順位ではなく、数字を付けた名簿です。語られていないファームは「良くも悪くもないファーム」ではなく「この物差しでは測れないファーム」なので除外し、何件除外したかは順位の上に表示します。支払い停止中のファームもこの指標を出しません — 順位で扱うことではなく、ステータスバッジが語ることです。
原文の論調は一方向にだけ引きません。否定的なものだけ数えると、私たちがよく読んだファームほど不利になるからです — 同じスレッドの肯定的な意見を数えずに否定だけ数える物差しは物差しではありません。そこで肯定から否定を引いた均衡値を使い、原文1件が最大幅を動かさないよう分母に余裕を持たせます。
6. ホームのプロップピック推奨2種
ホームには私たちが計算した推奨が2列あります。ひとつは買う前の問いに、もうひとつは通過した後の問いに答えます。2つの並びが食い違うのは正常で、その食い違いこそが情報です — 通過は安いのに出金が面倒な口座がその差に現れます。
資金化までの期待コストが最も少ない口座
評価費だけ見れば安い口座が勝ちます。しかし目標が高くドローダウンが狭ければ何度も買うことになり、結局は高くつきます。通過確率で割った期待コストでなければ、ルールと価格を同じ物差しで測れません。どんなトレーダーを仮定するかが結果を左右するため、勝率も損益比も作らず、優位性がまったくない人(ランダムな一方向の賭け)だけを仮定します。
通過確率 P
EOD(終値)ドローダウン P = D / (D + T)
イントラデイ・トレーリング P = exp(-T / D)
T 目標利益・D 最大ドローダウン。ティックサイズや枚数に依存しません。
ルール係数(確率式に入れられないルールは方向と大きさの分だけ減点)
日次損失上限が狭いほど 最大25%減点
一貫性ルールがあれば 15%減点
期待購入回数 = 1 / P
期待コスト = 初回支払額 + (期待回数 - 1) × 再挑戦単価 + アクティベーション費
再挑戦単価はリセット費と再購入価格の安い方です。
月額プランは1か月分だけ数えます — 何か月かかるかは買う前に分かりません。
金額は現在適用中のプロモーション価格が基準です。出金条件が最も有利な口座
評価は一度きりですが、出金は続きます。通過後に自分の金がどう出てくるかを6項目で測ります。項目は性格で三つに分かれます — いくら受け取るか(分配率)、そもそも受け取れるか(一貫性ルール・日次損失上限)、いつ受け取るか(初回出金・上限・最低額)。真ん中を軽く見てはいけません。一貫性ルールは既に稼いだ金の出金を止め、日次損失上限は口座そのものを奪うため、分配率90%も0円になります。それでも分配率を最も重く置く理由は確率です — 分配率は全ての出金に100%適用されますが、他の二つは掛かる人にしか掛かりません。確認できなかった項目は重みを他へ回さず0.5として計算し、6項目中4つ以上を確認した口座だけを順位に載せます — 知らないことが有利に働いてはなりません。
収益分配率 0.28 50% → 0点, 100% → 満点 一貫性ルール 0.22 なし → 満点, 50% → 0.7, 20% → 0点 日次損失上限 0.14 なし → 満点, 口座の4% → 0.7, 1% → 0点 初回出金条件 0.14 0日 → 満点, 10日以上 → 0点 1回の出金上限 0.12 上限なし → 満点, $3,000以上 → 満点 最低出金額 0.10 $0 → 満点, qPayoutCode: ,000以上 → 0点 未確認の項目 0.5 として計算(重みを他へ回さない)
分配率が段階的に変わるファームが多くあります(例:100:0で6回、その後90:10)。要約値は開始時点の値を使い、原文の条件は口座画面にそのまま載せます — 後で分配率が下がる事実を要約が隠してはいけません。日次損失上限は金額ではなく口座サイズに対する比率で測ります。 qNote: ,000は25K口座では4%、150K口座では0.7%であり、同じ金額でも一方は余裕、他方は一日で終わる条件です。
7. 最小標本の基準
- 評価の高い順: コミュニティの肯定+否定が5件以上(並び順は標本数を補正した比率基準)
- 口コミの多い順・出金の言及が多い順: 該当する言及が1件以上
- 基準に満たないファームはランキングから外し、除外したファーム数を各ランキングの上部に表示します。
8. 提携関係とランキングは分離されています
一部の外部リンクはアフィリエイトリンクであり、利用者が購入した場合に手数料を受け取ることがあります(利用規約 第3条)。提携の有無、手数料率、広告出稿は、上記の計算式のいかなる入力にも入りません。
9. 免責事項
PropPickへの掲載とランキングは、 保証・認証・品質の担保や特定業者の利用推奨を意味するものではありません。 プロップファームは規制環境と運営方針が頻繁に変わる業種であり、過去のデータが将来の出金・支払い・存続を保証するものではありません。購入前に必ず各社の公式サイトで条件を確認してください。最終的な判断と責任は利用者自身にあります。
算出方法に誤りがあると思われる場合はお知らせください。計算式を変更した際は、このページも併せて更新します。